담당 정보관 식별 코드: JOH 작전 담당관 식별 코드: CBE 보고서 고유 코드: RYEFIELD-0024 보고서 보안 분류: UNCLASSIFIED / ED/ RTP 1. 핵심 정보 판단 KJ-1. 현재 시리아의 타르투스 항구 (Tartus Naval Base) 와 흐메이밈 공군 기지 (Khmeimim Air Base) 에는 약 1,000~3,000여명의 잔존 러시아군 및 PMC 아프리카 군단 (Afrika Corps) 이 주둔하고 있으나 중동-아프리카 영향력 투사의 핵심 거점으로써의 기능은 완전히 상실했을 가능성이 매우 높음. KJ-2. 아 사드 정권을 붕괴시킨 HTS의 시리아 과도 정부는 집권 정당성을 확보하는 것에 집중하고 있으며, 서구권 및 러시아에 대한 협상 수단으로 시리아 주둔 잔존 러시아군을 활용할 가능성이 높음. 이에 러시아는 시리아 완전 상실을 상정하고 시리아의 항구 및 공항 기능을 대체할 수 있는 거점을 물색할 것임. KJ-3. 러시아 의 시리아 완전 상실의 위험을 분산하고 대응하기 위해 리비아, 알제리, 수단 등에 군사 기지를 확보할 가능성이 거의 확실함. 이 과정에서 리비아의 GNS 정부, 알제리 정부, 수단 내전 주도 세력과의 정치, 외교, 경제, 국방 부분의 협력이 강화될 것이며 신냉전 구도를 강화하고 있음.  2. 정보 분석 - 신냉전기 러시아의 지중해 전략 협력국 예측 <사진 1 & 2. 25’ 2월 시리아의 HTS 검문소를 통과하지 못하고 주둔지로 귀환하는 러시아군 호송대> <사진 1 & 2. 25’ 2월 시리아의 HTS 검문소를 통과하지 못하고 주둔지로 귀환하는 러시아군 호송대> [A-1]  시리아 주둔 러시아군은 시리아 과도 정부를 수립한 HTS에 의해 전략적 및 작전적 행동의 자유를 상실했을 가능성이 매우 높음. 즉, HTS의 의지에 따라 시리아 주둔 러시아군의 기능과 안전이 결정되며, 중동-아프리카에 대한 영향력 거점으로써 기능하는데 있어 필수적인 정치군사적 안정성이 상실됨. [A-1-1] 과거 아사드 정권은 IS에 대한 대테러전을 명분으로 타르투스 항구, 흐메이밈 공군 기지를 거점으로 최소 4개 지역에 4,500~7,500여명의 러시아군 및 바그너 그룹을 비롯한 PMC 소속원들을 전개함. 그러나 이슬람주의 무장 조직 HTS는 2024년 12월 8일 시리아 정부군에 대한 성공적인 공세를 통해 아사드 정권을 붕괴시킴. 이후 러시아군은 시리아 내륙의 4개 주요 전개 지점을 완전 포기하고 타르투스 항구 및 흐메이밈 공군 기지로 모든 병력을 철수함. [A-1-2]  러시아는 중동-아프리카 영향력 행사를 위한 안정적인 거점으로 시리아를 활용할 수 없을 것으로 판단됨. HTS는 공식적으로 러시아 국영 기업과의 항구 임차 계약을 종료하였으며, 병력을 동원해 러시아 육군 및 해군 자산들의 기지 활용을 최소 5회 이상 물리적으로 차단하여 철수 및 병력 이동 시도를 좌절시켰음. 이후 HTS는 군 병력 및 장비 철수 목적의 입항과 지상 병력 및 장비의 이동을 일부 허용하여 약 1,500~4,000여명의 병력 및 장비가 철수함. [A-1-3]  HTS의 집권 이후 러시아군은 타르투스 항구와 흐메이밈 공군 기지를  재임차하기 위한 신규 협상을 지속하고 있는 것으로 판단됨. 그러나 HTS는 과도 정부의 집권 정당성을 확보하고 알-카에다와 연계 의혹을 부정하기 위해 세속적 이슬람 국가 건설을 공표함. 따라서 HTS는 서구권과의 협상 과정에서 잔존한 약 1,000~3,000여명의 시리아 주둔 러시아군에 대한 처분을 조건으로 제시할 수 있음. [A-1-4]  HTS와 러시아의 항구 및 공항 임차 협상과 별개로 시리아 주둔 러시아군이 아사드 정권 당시의 규모와 작전 강도를 회복하지 못할 것으로 판단됨. HTS는 시리아 주둔 잔존 러시아군에 대한 처우와 더불어 항구 및 공항 임차 협상을 이용해 대러 협상력을 확보 했으나, HTS 과도 정부의 정통성 확보에 핵심적인 아사드 전 대통령의 신병 인계를 러시아가 지속 거부하고 있음. 또한 러시아는 2021년 아프가니스탄과의 협력을 강화시키기 위해 탈레반의 테러조직 지정을 해제 하였으나 HTS에 대해서는 테러조직 지정 해제 조치에 미온적임. 추가적으로 HTS는 아사드 정권 붕괴 당시 우크라이나 정보기관의 도움을 받는 등 서구권에 우호적인 성향을 보여주고 있어 양 국의 정치군사적 충돌 가능성이 상존함. <사진 3. 시리아 내 러시아 주요 군사 기지 및 핵심 해양 및 공중 항로> [B-1]  러시아는 시리아를 대체하기 위해 대형 군용 함정과 유조선의 안정적 운용에 필요한 대형 항구와 지중해 인근 공항을 필요로 할 가능성이 매우 높음. 반면, 러시아 지상군의 경우 현지 지정학적 안정성에 따라 그 규모가 결정될 가능성이 거의 확실함. 즉, 러시아의 지중해 전략 협력국 예측에 핵심 요소는 대형 항구, 지중해 인접 공항, 주재국의 외국군 주둔 필요성에 의해 결정됨. [B-1-2] 러시아는 시리아 거점의 기능을 완전히 대체하기 위해서는 안정적인 정비, 보급, 유지, 방호가 가능한 규모의 지중해 인근 항구가 필요한 것으로 판단됨. 시리아 타르투스 항구는 14척으로 구성된 흑해함대 휘하 지중해 전단 (Mediterranean Squadron) 및 불법 원유 수출에 동원되는 그림자 함대 (Shadow Fleet) 의 운용에 필요한 기초적인 선박 정비, 재보급, 항해 인력 교체, 해상 긴급 상황 대응 등에 필요한 제반 시설을 보유하고 있음. 또한 외부의 관측과 접근 차단이 가능한 동시에 민간 항구의 기능을 유지할 수 있음. 따라서 이러한 조건이 러시아의 신규 지중해 거점 선정의 기준이 될 것임. [B-1-2]  러시아는 그림자 함대를 보호하고 인원과 물자의 정기적 수송을 위해 지중해 인근의 공항이 필요할 것으로 판단됨. 러시아-우크라이나 전쟁 전비 지출에 있어 핵심적인 그림자 함대의 불법 원유 거래는 서구권의 선박 제재와 더불어 발트해와 북해의 해상 검문 및 차단 작전에 의해 위협을 받고 있음. 따라서 지중해의 그림자 함대를 보호하고 항구의 안전을 보장하기 위한 공군력의 배치는 필수적임. 또한 대형 수송기를 이용한 자원 밀수, 인력 수송, 긴급 물자 보급, 정밀 민감 장비 수송 등이 가능한 부대 시설을 갖춘 공항이 신규 지중해 거점 선정의 기준이 되어야함. [B-1-3]  러시아 지상군은 후순위 고려 사항으로 주재국의 지정학적 안정성과 분쟁 유무에 따라 규모가 변동될 것으로 판단됨. 시리아의 경우 시리아 내전이 지속되며 최소 5개 이상의 세력이 지속적으로 상호 적대했다는 점, 아사드 정권을 보호해야 했다는 점, 적극적인 대분란전을 수행해야 했다는 점 등에 의해 여단급 지상군 병력이 배치 되었음. 따라서 지상군 규모는 주재국의 정치사회적 상황에 따라 결정될 것임. [B-2] 러시아는 시리아 완전 상실의 위험을 사전에 예방하고 충격 발생 시 이를 분산하기 위해 리비아, 알제리, 수단 등에 시리아와 유사한 군사기지를 확보하고 상호연계하여 활용할 가능성이 거의 확실함. 이는 러시아의 중동-아프리카 영향력 투사 거점 분산 및 다변화를 통한 정책적 안정성을 높이려는 거시적인 국가 전략의 일환임.  [B-2-1]  리비아는 러시아의 안정적인 중동-아프리카 영향력 투사 거점으로 활용 할 수 있는 정치사회적 환경을 보유하고 있으나 필요한 인프라가 부족한 것으로 판단됨. 러시아에 우호적인 칼리파 하프타르 장군이 이끄는 GNS-LNA는 리비아 동부~동남부 지역에 대한 강력한 통제력을 발휘하고 있음. 제2차 리비아 내전의 종식 이후 현재 GNS, GNU를 중심으로 연립 정부를 수립했으나 GNS와 GNU의 충돌은 지속되고 있음. 특히 2025년 5월에도 GNU의 수도인 트리폴리에서 민병대간의 교전이 발생하는 등 불안정한 정국이 지속되고 있어 러시아 지상군이 전개되는 등 개입 확대 명분이 충분한 것으로 알려짐. 거점 대체 기능 마탄 알 사라 공항 (Maaten al-Sarra Airport) 사하라 이남 아프리카로 향하는 러시아 군용기의 중간 기착지 및 보급 거점화를 위해 러시아가 직접 재건 친러 분리 정부인 GNS-LNA 휘하의 ‘타리크 빈 지야드 여단’ 이 공항 경비 및 지역 장악 러시아 아프리카 군단의 주요 작전지인 수단, 차드, 중아공 등과 높은 연결도 투부르크 항구 (Port of Toburk) 타르투스보다 작은 규모이나 정비, 인력 교체, 재보급 등에 필요한 제한적 규모의 설비 보유 24’ 4월 러시아 보병, 기갑, 포병 자산이 하역 되었으며 GNS-LNA 핵심 인프라로 기능 러시아 지중해 전단 휘하 총 14척의 전투함 중 순양함, 구축함, 잠수함 5~7척 입항 불가  세브하 국제 공항 (Sebha Intel’ Airport) 시리아 아사드 정권 붕괴 당시 시리아 공군 수송기 탈출 후 러시아측에 의해 지속 운용 친러 분리 정부인 GNS-LNA 휘하의 ‘제128강화여단 2대대’ 가 공항 경비  러시아 아프리카 군단의 주요 작전지인 말리, 니제르, 부르키나 파소 등과 높은 연결도 베니나 국제 공항 (Benina Intel’ Airport) 러시아 운용 시리아 공군 수송기의 출발지로 이륙 이후 지중해 인근 해안에서 위치 송수신 기능 차단 사실상 GNS-LNA의 수도로 기능하는 벵가지의 주요 공항으로 LNA 휘하 최정예 부대의 신속 전개 가능 전투기 긴급 출격 시 10분 이내 지중해 주요 해상 연결선에 도달 가능하며 대형 수송기 또한 작전 가능 [B-2-2]  알제리는 북아프리카 지역의 안정적 정치사회적 토양을 가지고 있으나 친러-친서방 사이의 균형 외교 전략을 고수하고 있어 시리아의 기능이 완전히 대체되기는 어려운 것으로 판단됨. 알제리는 알제항을 중심으로 러시아군 지중해 전단과 그림자 함대를 운용할 수 있는 충분한 인프라를 보유하고 있으나, 러시아군의 전개와 개입이 필요한 군사적 위험이 상대적으로 낮고, 외국군 전개에 대한 국민적 저항도가 높음. 거점 대체 기능 알제 항구 (Port of Alegiers) 21’~24’ 러시아 발틱 함대 소속 연료 보급선 옐레냐 및 호위함 아드미럴 그리고로비치 입항 및 주변 해역 작전 알제리의 수도로 군항 뿐만 아니라 민간항으로 동시 기능하고 있는 알제리의 핵심 인프라 알제리의 높은 지정학적 안정도로 인해 러시아 지상군 전개 필요 및 요구 결여로 긍부정적 효과 동시 발생 베야이아 항구 (Port of Bejaia) 러시아 그림자 함대 소속 유조선 우르사 메이저가 베야이아 항구 인근 해역에서 폭발, 침몰 정비 및 인력 교체는 어려우나 지중해 진입 직후 활용 가능한 연료 및 재보급항으로 기능 러시아 지중해 전단 휘하 수상함 입항 또한 가능 아인 위세라 공항 (Ain Oussera Airport) 알제리 공군이 러시아로부터 구매한 Su-35S, Su-57, Mi-28NE 등 다양한 항공기 훈련에 활용  러시아 공군 및 제조사 MRO 인력이 주둔하고 있는 것으로 추정  전투기 긴급 출격 시 10~20분 이내 지중해 주요 해상 연결선에 도달 가능하며 군용 시설로 높은 방호력 보유 [B-2-3] 수단은 수단 정부군인 SAF와 잔자위드 계열 반군인 RSF 간의 고강도 내전이 지속되고 있어 상대적으로 선호도가 떨어지는 시리아 대체 거점으로 판단됨. 현재 러시아는 수단 내전의 당사자 양쪽 모두에 무기를 판매하고 금을 비롯한 다양한 광물 자원을 통해 대금을 지급 받고 있음. 이에 러시아는 포트 수단 및 카르툼에 대한 물리적인 불안정성이 해소되고 내전의 주도권이 확실해지기 전까지 수단의 거점화 시도를 중단할 것으로 판단됨.  거점 대체 기능 플라밍고 항구 (Flamingo Port) 21’ 수단 정부가 러시아 군함 4척과 인원 300명을 주둔시킬 수 있는 시설을 25년간 임대하기로 합의 수단 수출입 전체를 처리하는 국가 최중요 핵심 인프라로 현재 진행중인 수단 내전의 가장 중요한 거점으로 기능 UAE 등이 지원하는 RSF가 포트 수단에 대한 드론 공격을 지속 성공시키며 물리적 불안정성이 지속 포트 수단 국제 공항 (Port Sudan Intel’ Airport) 러시아 및 러시아 운용 의심 항공기는 식별 되지 않았으나 수단 내전 내 무기 공급에 활용 의혹  핵심 해상 연결선인 홍해-수에즈-지중해 병목 구간에 직접적인 영향력을 행사할 수 있는 전략적 요충지 UAE 등이 지원하는 RSF가 포트 수단에 대한 드론 공격을 지속 성공시키며 물리적 불안정성이 지속 참조. 용어와 정의 수집 및 처리된 첩보 (Collected & Processed Information) 본 리포트 작성을 위해 복수의 첩보가 복수의 인간 출처, 공개 출처, 영상 출처를 통해 수집 및 처리 되었음. 모든 개별 출처와 첩보는 북대서양조약기구 (NATO) 에서 발간한 ‘Assessment and Communication of Uncertainty in Intelligence to Support Decision-Making’  의 기준에 맞춰 정보관과 분석가들에 의해 신뢰도 평가를 거쳤음. 모든 첩보는 정보 수요자의 필요 시 제공될 수 있음. 예측형 정보 (Predictive Intelligence) 본 리포트는 예측형 정보로 현재 관측되는 상황에 대한 원인, 함의, 가치 등을 논리적 추론과 정보 판단에 기반해 논리적으로 구성된 선각 (Foresight) 를 제공하려는 목적에서 생산된 정보 리포트임. 정보한계일 (ICoD) 정보 한계일은 특정 일자까지 수집, 처리된 첩보가 정보 분석 과정에 활용 되었음을 의미함. 상황이 급변하고 있거나 정보 분석에 많은 시간이 할당 되어야 하는 경우, 혹은 정보 수요자가 정보 소비에 지연이 발생한 경우 최신 첩보가 리포트에 반영되지 못했음을 의미함. 불확실성 지표 (Uncertainty Yardstick) 사용된 용어 가능성 영역 거의 없음 5% 이하 매우 낮음 10~20% 낮음 25~35% 현실적으로 가능함 40~50% 높음 55~75% 매우 높음 80~90% 거의 확실함 95% 이상 * 본 리포트에 사용된 불확실성 지표는 영국 국방부 ‘ Joint Doctrine Publication 2-00: Understanding and Intelligence Support to Joint Operations’  의 기준을 따름. 끝.

담당 정보관 식별 코드: KAN, ERU, JOH, CJN 작전 담당관 식별 코드: CBE 보고서 고유 코드: RYEFIELD-0028 보고서 보안 분류: UNCLASSIFIED / ED / RTP 1. 핵심 정보 판단 KJ-1. 바이크보병전술은 전통적인 기갑-기계화공세의 단점인 분산, 병목, 은폐 문제를 완화하여 우크라이나군이 선호하는 지연에 기반한 기동 방어 (Delay-Enabled Mobile Defence) 전술의 효과를 반감 시킬 가능성이 높음. KJ-2. 바이크보병전술은 현재 강습보병전술에 비해 상대적으로 많은 전과 를 거두고 있을 가능성이 매우 높음. 바이크보병전술이 우크라이나군 방어선에 소규모 보병 공세를 지속해 방어 역량을 고갈시키고 취약점을 개발하는 강습보병전술과 유사하다는 평가가 존재하나, 분석 결과 실행 방법 및 기대 효과가 완전히 다른 독립적인 전술로 판단됨.  KJ-3. 러시아 파병 북한군 바이크보병전술을 도입할 가능성이 높음. 북한은 파병 북한군을 통한 정치적, 외교적, 경제적, 군사적, 사회적, 기술적 효과를 극대화 하기 위해 파병 북한군의 피해를 경감하고 전과를 확대 해야할 필요가 있으며, 이 맥락에서 바이크보병전술의 도입은 유효한 선택지로 판단됨.  2. 정보 분석 A. 전술 평가 [A-1]  바이크보병전술은 전통적인 기갑-기계화공세 (Armoured-Mechanized Attack) 의 단점인 분산, 병목, 은폐 문제를 완화하여 우크라이나군이 선호하는 지연에 기반한 기동 방어 전술의 효과를 반감시킬 가능성이 높음. 세부 바이크보병전술은 바이크보병이 단독으로 활용되는 사례와 장갑차량과 합동 작전을 하는 사례로 구분되며 상이한 전술적 효과를 발생시킴. [A-2] 현재 위력 정찰 (Reconnaissance in Force), 적 방어선 확보 (Clear), 적 후방 침투-매복 (Infilatration-Ambush), 적 전선 습격 (Raid) 등 기존 차량화보병 및 기계화보병이 수행하기 어려운 다양한 임무를 바이크보병이 수행하고 있으며, 상대적으로 높은 전과를 거두고 있을 가능성이 매우 높음. 이와 같은 바이크보병 단독 작전의 비율은 전체 대비 87%를 차지함. <첨부1. 단신으로 적 전선 습격에 성공하고 귀환하는 러시아군 바이크보병 (출처: 텔레그램)> [A-2-1] 바이크보병은 적 방어선의 취약부 (Vulnerability) 를 식별하고 적의 대응 양상과 속도를 시험하기 위한 효과적인 정찰자산으로 판단됨. 독립적으로 소규모 운용되는 바이크보병은 빠른 속도, 좁은 피탄면적, 뛰어난 비포장 및 험지 주파 능력을 발휘함. 이는 평지와 구릉 그리고 소규모 삼림 지대로 이루어진 동시에 병력의 밀도가 낮은 우크라이나 전장 환경에서 위력 정찰을 수행하기에 적합함. 이에 바이크보병과 정찰 UAV를 연계한 첩보 수집 활용이 관측되고 있음. [A-2-2] 적 방어선 확보에 필요한 공간적 및 시간적 기습 효과는 바이크보병을 통해  극대화 되고 있는 것으로 판단됨. 전선 취약부는 일반적으로 대전차지뢰, 대전차장애물, 윤형철조망 등의 장애물로 보강해 장갑차량을 이용한 공세 의도를 좌절시키나, 바이크보병을 저지하는 것에는 효과가 떨어짐. 이에 바이크보병은 방어측이 예상하지 못한 지점에 예상하지 못한 속도로 접근할 수 있음. 공간적, 시간적 기습을 당한 방어측은 방어를 포기하고 후퇴하거나, 참호선의 유리한 지점에 진입한 바이크보병과 교전하며 소모됨. [A-2-3]  병력과 화력이 저밀도로 배치된 우크라이나 최전선의 특성을 이용해 바이크보병이 적 전선 후방으로 침투하여 고가치 자산을 타격함. 바이크보병은 소규모 병력이 방어중인 구간을 화력 제압하거나 우회하여 전선 후방으로 침투함. 이들의 주요 목표는 UAV 작전 센터, 관측소 (OP), 보급품 및 군수 자산과 같은 고가치 자산으로 우크라이나군의 핵심적인 작전 능력을 타격함.  [A-2-4] 바이크의 높은 기동력은 기존에 찾아보기 어려웠던 적 방어선 습격 임무를 가능하게 하는 것으로 판단됨. 즉, 적 방어선의 취약부를 공격하여 해당 지점을 확보하는 대신, 적 병력 및 장비를 격파한 이후 철수하는 일련의 과정을 반복해 더 큰 피해를 강제함. 특히 안전이 확보된 기동로를 이용하는 바이크보병은 적 역습을 회피하기 용이해 습격의 효율을 높임. 이에 방어측이 취약점을 포기하는 경우 섹터 방어 계획 전체의 조정이 필요하며, 취약점을 포기하지 않는 경우 병력과 장비 손실이 누적되며 중장기적인 방어 자원이 고갈되는 악순환에 빠짐. [A-3] 바이크보병과 장갑차량이 함께 공세에 나서는 경우 바이크보병은 적 대전차자산 및 장애물 견제, 제압, 개척을 통해 공세 주력인 장갑차량의 공세 여건을 조성하는 역할을 수행할 가능성이 매우 높음. 단, 바이크보병과 장갑차량이 병행 투입되는 사례는 전체 대비 13%로 러시아군의 장갑차량 부족 현상에 따른 결과임. <첨부2. 대전차지뢰와 접촉했으나 작전을 지속하는 러시아군 바이크보병 (출처: 텔레그램)> [A-3-1] 최근 러시아군의 일부 공세 작전에서 다수의 바이크보병이 장갑차량에 선행 진격하며 적 대전차자산을 견제, 제압하고 대전차장애물을 개척하는 기계화보병의 역할을 수행함. 그러나 바이크보병은 기계화보병의 화력과 방호력 대신 기동력을 적극 활용함. [A-3-2] 바이크보병은 선행 진격을 통해 대전차지뢰를 기폭시켜 장갑차량의 안전한 진격로를 확보하는 것으로 판단됨. 공세 첨단의 바이크보병이 대전차지뢰와 접촉해 폭발하는 사례가 관측됨. 이와 같은 바이크보병의 손실은 역으로 대전차지뢰 지대에 장갑차량이 진격할 수 있는 진격로를 형성한 효과를 발생시킴. 특히 대전차지뢰 지대를 다층적으로 표층 매설하지 못하는 것이 일반적이기에 바이크보병을 통한 진격로 확보가 용이함. 또한 바이크보병이 대전차지뢰를 기폭시킨 이후에도 무력화 되지 않고 지속 작전하는 사례가 있어 진격로 확보의 효율이 높음. [A-3-3] 바이크보병전술은 방어측의 화력을 분산시켜 장갑차량의 생존성을 향상시키는 것으로 판단됨. 바이크보병의 높은 기동력을 활용해 적 방어선에 고속 접근하거나 후방으로 침투하는 경우, 방어측의 포병, FPV 드론, 투하형 드론, 대전차자산 등의 화력자산은 공세 첨단의 바이크보병과 공세 주력의 장갑차량으로 분산 운용되거나, 바이크보병 저지를 포기하고 장갑차량을 공격하는 선택지를 강요함. B. 전술 발전 배경 [B-1]  장갑차량은 병력의 분산하기 어려운 반면, 바이크보병은 1~2명 단위로 운용되어 필연적인 인력과 장비의 손실이 분산되고 우크라이나군 가용 대응 화력 자산에 부하를 발생시켜 유의미한 전투력을 보존한 상태에서 적 방어선에 도달할 수 있는 것으로 판단됨. <첨부3. 1~2명 단위로 분승해 바이크보병전술을 시연하는 러시아군 바이크보병 (출처: 즈베즈다)> [B-1-1] 전통적인 기갑-기계화공세는 6~14명의 병력이 탑승한 복수의 장갑차량이 동시에 동원되어 공세를 수행함. 그러나 오늘날 이러한 장갑차량은 대전차자산의 향상된 색적 및 정밀 타격 능력에 의해 쉽게 무력화됨. 이와 같은 양상에 대응하기 위해 러시아군은 철망형 장갑 (Slat Armour) 및 거북이 전차 (Turtle Tank) 등을 도입했으나 유의미한 방어력 증대 효과는 발생하지 않음. [B-1-2] 그러나 병력을 1~2명 단위로 나뉘어 운영되는 바이크보병은 이러한 문제를 해결한 것으로 판단됨. 장갑차량과 비교할때 바이크보병의 방어력과 화력이 부족하나 높은 분산을 통해 장갑차량의 단점을 상쇄함. 이를 통한 전술적 역학관계는 다음의 비교표를 통해 설명됨: 기갑-기계화공세 항목 바이크보병전술 차량화소총소대 30명 동원 병력 차량화소총소대 30명 장갑차량 1기당 6~14명 병력 분산 바이크 1기당 1~2명 장갑차량 2~5기 제대 구성 바이크 15~30기 1~3회 직격 시 무력화 개별 FPV 방호  1회 직격 시 무력화 2~15회의 직격으로 무력화 전체 FPV 방호  15~30회의 직격으로 무력화 낮음 FPV 운용 부담 높음 낮음 공세 지속 가능성 높음 [B-2] 기갑-기계화공세는 공세 첨단 무력화 시 병목 현상에 따른 연쇄 작용에 의해 공세가 돈좌되는 반면, 바이크보병은 공세 첨단이 무력화 되더라도 공세를 지속할 수 있는 것으로 판단됨. 또한 바이크보병의 특성은 우크라이나군의 주력 대전차자산을 활용하기 어렵거나 불가능하게 함.  <첨부4. 공세 첨단 무력화에 따른 병목 현상으로 돈좌된 우크라이나군 기갑-기계화공세 (출처: 러시아 국방부)> [B-2-1]  전통적인 기갑-기계화공세는 포병, 공병, 항공 등의 지원을 받아 적이 가설한 대전차자산을 제거하며 진행됨. 그러나 러시아군은 이러한 지원 없이 기갑-기계화공세를 수행함. 특히 UR-77과 같은 면 단위 지뢰지대 개척 장비의 부재는 장갑차량이 일렬횡대가 아닌 일렬종대로 공세를 수행하게 강제함. 이 경우 공세 첨단의 장갑차량이 대전차지뢰 접촉에 의해 무력화되는 순간 잔해에 의해 뒤따르던 모든 장갑차량의 기동력이 상실되어 다른 대전차자산에 의해 쉽게 격파됨. 또는 무력화된 장갑차량을 우회해 공세를 지속하려는 시도는 병렬적으로 매설된 대전차지뢰에 의해 재차 무력화 되는 경향이 관측됨.  [B-2-2]  반면 바이크보병은 대전차지뢰 접촉에 의해 무력화 되어도 장갑차량과 달리 잔해가 거의 남지 않아 후속 바이크보병은 새롭게 개척된 진격로를 이용해 공세를 지속함. 또한 바이크의 특성상 감속과 가속이 용이해 공세 첨단의 대전차지뢰 접촉 이후에도 공세 템포를 잃지 않고 지속적으로 공세에 나설 수 있음. 추가적으로 바이크 보병의 높은 속도, 좁은 피탄면적, 작은 열 방출, 험지 돌파 능력은 우크라이나군의 주력 대전차자산인 FPV 드론, 투하형드론, 유도식 대전차무기, 전차 등이 이들과 교전하기 어렵거나 불가능하게 만듦. [B-3] 기갑-기계화공세는 공세 준비 시간이 길고 의도가 명확히 드러나는 반면, 바이크보병은 준비 시간이 짧고 공세 의도가 불명확해 지연에 기반한 기동 방어를 선호하는 우크라이나군의 방어 계획이 실행되지 못하거나 상대적으로 쉽게 무력화될 가능성이 높음. 단, 이는 기존의 기갑-기계화공세 및 강습보병전술과 비교한 상대적 정보 판단임. <첨부5. 우크라이나군 포격을 회피하며 공세를 지속하는 러시아군 바이크보병 (출처: 텔레그램)> [B-3-1]  우크라이나군은 효율적인 전장 감시, 정찰, 정보력을 활용해 러시아군 장갑차량의 이동, 집결, 전개, 공격대기, 추진 등의 모든 과정을 추적하고 필요한 경우 원거리 정밀 타격 자산을 동원해 공세 의도 자체를 좌절시킴. 이와 동시에 UAV와 UGV를 이용해 최전방 장애물지대를 보강하여 러시아군 기갑-기계화공세 실행 시 이들을 효과적으로 지연함. 지연된 러시아군이 장애물지대를 개척하고 대체 진격로를 확보하기 위해 기동하는 사이, 최전선 인근에서 대기하고 있던 우크라이나군 기동 방어 병력은 러시아군이 공격할 것으로 예상되는 우크라이나군 방어선에 증원됨. 또한 상급부대와 인접부대는 러시아군 공세의 취약점에 대한 소규모 반격 작전을 실행함. [B-3-2] 반면 바이크보병은 공세 뿐만 아니라 수송, 군수, 의무, 연락 등 다목적 자산으로 활용되고 있어 바이크보병의 대규모 이동, 집결, 전개 등의 과정을 식별 하더라도 공세 의도로 판단하기 어려움. 또한 장갑차량에 비해 소음, 흙먼지, 식생 훼손, 발열, 궤도흔, 전자기 방사 등의 전장 흔적 (Signature) 이 작아 탐지가 어려움. 추가적으로 장갑차량과 달리 바이크보병은 공세 준비에 소요되는 자원과 시간이 작아 우크라이나군 정찰 자산에 식별될 기회 자체가 작아 기습 달성에 용이함. [B-3-3]  포 자산을 동원한 대규모 공세준비사격 (Preperation Fire) 은 가장 강력한 공세 징후 중 하나임. 그러나 공세준비사격과 연계된 러시아군 기갑-기계화공세가 지연되는 경우 우크라이나군은 공세준비사격을 통한 입은 물리적 피해와 심리적 충격에서 회복하고 공세 의도와 지점을 특정해 기동 방어 병력을 요청함. 하지만 바이크보병은 높은 기동력을 발휘하여 공세준비사격의 효과가 지속되는 가운데 공세를 진행함. [B-4] 바이크보병은 기존의 기갑-기계화공세 및 강습보병전술 실행에 따라 발생하는 문제를 경감할 가능성이 매우 높음. 25년 현재 러시아군은 기갑-기계화공세에 필수적인 장갑차량 부족 위기와 강습보병전술 실행에 필요한 병력 모집 악화 문제를 겪고 있어, 전술 변화를 통한 전략적 전쟁 지속 능력을 확보해야함. 단, 바이크보병이 기존의 기갑-기계화공세 및 강습보병전술을 완전히 대체할 가능성은 매우 낮음. <첨부6. 24년 12월 기준 러시아군 장갑차량 손실과 재고 추정치 (데이터 출처: 더 인사이더)> [B-4-1] 러시아군 장갑차량 손실률이 지속되는 경우 25년 말에서 26년 중순 사이 러시아군이 보유한 모든 장갑차량이 고갈될 것으로 판단됨. 따라서 오늘날의 러시아군은 미래의 결정적인 기갑-기계화공세를 가할 수 있는 전력을 보존하는 동시에 현재의 전쟁 주도권을 유지하기 위해 대규모의 기갑-기계화공세를 축소, 포기해야 함을 의미함. [B-4-2]  러시아군은 일 평균 1,200여명의 높은 사상률을 대체할 인력이 모집되고 있지 않는 것으로 판단됨. 러시아군 징집 규모는 25년 전반기 역대 최대 수준인 일간 1,600~2,000여명이나 모든 징집병이 최전선에 투입되는 것이 아니며, 일간 약 1,000여명이 계약병으로 전환 되어 우크라이나에 배치됨. 이는 23년 4분기 일간 2,236명, 24년 4분기 일간 1,706명에 비교해 낮은 수치로 지속 감소중에 있음. 즉, 현재까지 매우 효과적이나 대규모 인명 피해가 필수적인 강습보병전술이 지속되는 경우 병력 부족 문제가 심화될 것을 의미함. [B-4-3]  반면, 바이크보병전술에 동원되는 바이크는 대러제재 품목으로 지정되어 있지 않아 상대적으로 저렴한 가격에 민간 시장 및 해외에서 조달 가능함. 특히 중국제 산악 바이크는 운송 및 통관 비용을 포함해 소매가 한화 80만원 선에서 구매 가능하며 대규모 수입의 경우 이보다 더 저렴한 비용에 조달 가능함. 즉, 러시아군은 상대적으로 작은 비용과 인명 피해로 다양한 전술적 우위를 점할 수 있는 바이크보병전술을 확대 적용할 것임. 러시아 파병 북한군 '바이크보병전술' 적용 가능성 예측 C. 러시아 파병 북한군 전술 도입 [C-1] 파병 북한군이 바이크보병전술을 도입할 가능성이 높음. 파병 북한군을 통한 정치적, 외교적, 경제적, 군사적, 사회적, 기술적 효과를 극대화 하기 위해 파병 북한군의 피해를 경감하고 전과를 확대해야할 필요가 있는 것으로 판단됨. 그러나 기존의 러시아 파병 북한군 전술인 강습보병전술을 완전히 포기하는 것은 아니며 병행 활용할 것으로 판단됨. 파병 북한군 도입 파병 북한군 미도입 다양한 최신 현대전 경험을 통한  북한군 현대화  한반도 전장 환경 에 적용되기 어려운 전술 파병 북한군 전과 확대를 통한 대러 및 대서방 협상력  확보  파병 북한군 전과에 대한 과도한 조명 시 서구권의 에스컬레이션  의지 강화 바이크 운용에 필요한 훈련 최소화  가능 바이크보병전술 관련 신규 훈련  필요 파병 북한군 자체 보병, 포병, 전자전과 제병 용이  러시아군 포병, 기갑, UAV 등과 고도 제병  필요 사상자 감소 로 추가 파병 부담 / 국내 여론 완화  강습보병전술을 통한 전과 지속  가능 이미 러시아군에 통합된 북한군 보급  체계  러시아군의 북한군용 유류 및 바이크 보급 필요 [C-2] 바이크보병전술이 실전에서 활용된 대표적인 사례 및 교전 상황 진단은 다음과 같음: 일시 지형 규모 교전상황 비고 25/04 평지 바이크 15기병력 40명< 방어선 고속 공격 집속탄 낙하로 모든 바이크 격파 2523-ERU-001 25/02 포장 도로 바이크 1기 ATV 3기 병력 4명< 포격에 ATV 1기 손상 집속탄 낙하했으나 세부 피해 불명 2523-ERU-001 25/05 비포장 도로 바이크 3기 장갑차 2기 전차 1기 병력 6명< FPV 드론에 바이크 2기 격파 투하형 UAV 및 FPV 드론에 의해 전차 및 장갑차 도합 3기 격파 2523-KAN-002 25/05? 비포장 도로 바이크 5기 병력 5명< 투하형 UAV가 저속 기동 바이크 1기 격파  투하형 UAV가 전도된 바이크 4기 격파 2523-KAN-004 24/07? 참호 앞 평지 바이크 2기 병력 3명 방어선 측면에 고속 접근하여 수류탄 투척 우크라군 참호선에 진입하여 교전 지속 2523-KAN-005 25/05? 장애물 가설 평지 바이크 6기< 병력 8명< 지뢰와 접촉해 바이크 3기 격파 지뢰와 접촉했으나 격파되지 않고 주행 중 지뢰와 2차 접촉한 바이크 2기 격파  불명 폭발물로 바이크 유기 인원 1명 전사  2523-JON-001 24/07? 비포장 도로 바이크 18기 장갑차 5기 불명 무기에 의해 바이크 18기 격파 및 유기  FPV 드론에 의해 장갑차 5기 격파 및 대파 2523-JON-003 25/01? 포장 도로 바이크 5기< 전차 1기 포격을 통해 바이크 하차 및 속도 저하 유도 FPV 드론에 바이크 2기 격파 FPV 드론으로 하차한 병력 사살 FPV 드론으로 전차 타격 2523-JON-004 25/04? 평지 바이크 1기  병력 5명 방어선 고속 접근 우크라군 참호선에 무혈 진입하여 교전 우크라군 인명 사상 / 러군 인명 피해 불명 2523-JON-008 24/10? 평지 바이크 1기 병력 1명 방어선 고속 접근하여 수류탄 투척 우크라군 피해 불명 / 러군 바이크로 복귀 2523-JON-011 25/07? 비포장 도로 바이크 17기< 병력 17명< 방어선 포격으로 일시 후퇴를 유도한 뒤 강습 포격을 회피하며 방어선 확보 우크라군 후퇴 / 러군 인명 피해 불명 2523-CJN-006 25/05? 비포장 도로 바이크 3기 병력 3명 포격이 지근거리에 착탄 하였음에도 무영향 2523-JON-011 24/12 평지 바이크 3기 병력 6명 방어선 고속 접근하며 화력 제압 실시 지뢰지대 돌파 이후 우크라 참호선 진입 우크라군 전사 / 러군 바이크로 복귀 2523-CJN-005 24/12? 은폐물 다수 평지 바이크 3기 병력 6명 방어선 고속 접근 하차 후 RPG를 이용해 강화점 공격 직후 투입된 보병과 우크라군 20명 사살 2523-CJN-005 24/12? 시가지 바이크 3기 병력 6명 방어선 고속 접근하며 화력 제압 실시 하차 후 우크라군 관측용 건물 소탕 직후 투입된 보병이 합류하여 건물 일대 소탕 2523-CJN-005 참조. 용어와 정의 수집 및 처리된 첩보 (Collected & Processed Information) 본 리포트 작성을 위해 복수의 첩보가 복수의 인간 출처, 공개 출처, 영상 출처를 통해 수집 및 처리 되었음. 모든 개별 출처와 첩보는 북대서양조약기구 (NATO) 에서 발간한 ‘Assessment and Communication of Uncertainty in Intelligence to Support Decision-Making’  의 기준에 맞춰 정보관과 분석가들에 의해 신뢰도 평가를 거쳤음. 모든 첩보는 정보 수요자의 필요 시 제공될 수 있음. 예측형 정보 (Predictive Intelligence) 본 리포트는 예측형 정보로 현재 관측되는 상황에 대한 원인, 함의, 가치 등을 논리적 추론과 정보 판단에 기반해 논리적으로 구성된 선각 (Foresight) 를 제공하려는 목적에서 생산된 정보 리포트임. 정보한계일 (ICoD) 정보 한계일은 특정 일자까지 수집, 처리된 첩보가 정보 분석 과정에 활용 되었음을 의미함. 상황이 급변하고 있거나 정보 분석에 많은 시간이 할당 되어야 하는 경우, 혹은 정보 수요자가 정보 소비에 지연이 발생한 경우 최신 첩보가 리포트에 반영되지 못했음을 의미함. 불확실성 지표 (Uncertainty Yardstick) 사용된 용어 가능성 영역 거의 없음 5% 이하 매우 낮음 10~20% 낮음 25~35% 현실적으로 가능함 40~50% 높음 55~75% 매우 높음 80~90% 거의 확실함 95% 이상 * 본 리포트에 사용된 불확실성 지표는 영국 국방부 ‘ Joint Doctrine Publication 2-00: Understanding and Intelligence Support to Joint Operations’  의 기준을 따름.

러시아-우크라이나 전쟁을 기점으로 NATO 및 서구 군사 학계는 참호전을 어떻게 해체하고 분석하고 있을까요? 제1차세계대전의 재림이라는 세간의 평가와는 달리, 오늘날 우크라이나에서 보여지는 참호전의 형태는 현대적 고강도 전쟁이라는 새로운 틀 내에서 새로운 형태로 발현되고 있습니다. 이 글은 우크라이나 동-남부의 다층 참호선, 분산된 전력 운용에 따른 돌파력 상실 로직 그리고 장기 소모전 양상의 영향력 평가와 같은 전략적 수준에서의 참호전을 다루지 않습니다. 대신 진흙 범벅의 소총을 부여잡고 삶과 죽음을 가르는 찰나를 마주하는 전술 말단의 소부대 지휘관들과 병사들의 미시적이고 전술적 관점에서 현대적 참호전을 조명할 예정입니다. 러시아-우크라이나 전쟁을 기점으로 참호전의 승패를 결정 짓는 새로운 전력 승수가 연구되고 있다. / 제3강습여단 참호전 전력 승수 먼저 오늘날 참호전에서 발생하는 소규모 단일 교전의 승패를 결정짓는 전력 승수 (Force Multiplier) 는 2개의 유형적 요소와 2개의 무형적 요소로 구성 되어 있습니다: 미니-마이크로 UAS, 적외선-열화상 감시 자산이라는 유형적 요소와 전술 말단간의 연결성, 개별 전투원의 폭력성 이라는 무형적 요소가 바로 그것입니다. 다만, 이번 글은 유무형적 요소를 각각 하나씩만 다루어 이번 글이 너무 길어지지 않도록 하겠습니다. 더불어 각각의 전력 승수는 참호 전투 과정에서 독립적으로 작용하지 않으며 상호 시너지와 상호 보완의 관계를 띄고 있다는 점을 미리 말씀 드립니다. 러시아-우크라이나 전쟁에서 무인 항공시스템 (UAS)은 참호전에서도 매우 중요한 군사적 자산이다. / Wikimedia Commons 유형적 전력 승수: 미니-마이크로 UAS 러시아-우크라이나 전쟁을 기점으로 폭발적으로 발전한 클래스1 미니-마이크로 UAS (NATO 무인 항공기 구분 체계 이용) 는 소부대 참호 전투의 양상을 완전히 바꾸었습니다. 중대 이하의 소부대 수준에서 운용하는 미니-마이크로 UAS는 매우 낮은 리스크로 적 참호선에 대한 고효율의 정찰 및 타격을 수행하며 참호선을 공격 혹은 방어하는 부대의 상황 인지 능력을 비약적으로 발전시켰습니다. 예를 들어 미니-마이크로 UAS를 운용하는 공격 부대의 지휘관들은 적 참호선 공격 과정에서 아측 공격 부대와 환경을 통제할 수 있는 적절한 전술 통제 요소과 단계 설정을 세밀하게 사전 기획, 조정하여 교육할 수 있게 되었습니다. 이는 적 참호선이라는 익숙하지 못하고 비정형적인 환경에 투입될 공격 대원들의 상황 인지 능력과 소통 효율의 향상을 이끌어내 극도의 혼란과 스트레스 상황에서 높은 단위 부대 전투 효율을 유지할 수 있도록 합니다. 개별 전투원들 또한 세밀하게 조정된 전술 통제 요소들과 단계 설정을 통해 공격 과정에서 발생할 수 있는 다양한 위협과 진행 과정을 '단순 상상' 이 아닌 매우 구체적으로 '시뮬레이션' 하게 됩니다. 이는 실제 공격 과정에서 필연적으로 발생할 수 밖에 없는 심리적 위축을 완화하는데 큰 도움이 됩니다. 잘 아시다시피 계획대로 진행되는 군사 작전은 단 하나도 없기에 다양한 위협을 사전에 고려할 수 있게하는 시뮬레이션은 현장 지휘관과 개별 전투원이 시뮬레이션에서 미처 고려하지 못한 불확실성이 현장에서 갑작스럽게 발생 하더라도 이를 인지하고 통제하며 더 나아가 아측이 전술적 주도권을 확보하는데 활용할 수 있도록 도움을 줄 수 있습니다. 미니-마이크로 UAS의 도입은 사전 상황 조성, 실시간 공세 유도, 방어 부대 역습 지원, 로우-테크 CAS 등과 같은 임무도 수행하며 이에 대한 자세한 내용은 라이브 워크샵에서 심도 있게 다룰 예정입니다. 우크라이나군 병사가 행동적 폭력성을 발휘하여 러시아군을 사살하고 있다. / 테라 그룹 무형적 전력 승수: 행동적 폭력성 CQB, 실내전 혹은 시가전 전술에 관심이 많은 분들이라면 익히 들어보셨을 '행동적 폭력성' 은 일반적인 CQB 환경에서 상정하는 공간보다 협소한 참호 내에서 더더욱 극명하게 발현되는 특성입니다. 행동적 폭력성은 속도, 화력, 시공간적 기습 그리고 호전성의 무제한적 활용을 통한 전술적 우위 달성으로 정의되곤 합니다. 그렇기에 실내전에 나서는 공격 대원들은 행동적 폭력성을 극한으로 발현시켜야만 진입병목점 혹은 '죽음의 깔때기 (Fatal Funnel)' 를 활용해 전술적 우위를 달성한 적 방어 병력을 격멸할 수 있습니다. 문제는, 참호전 환경에서는 이토록 위험한 진입병목점이 '점' 이 아닌 '선' 의 형태로 발현 된다는 것입니다. 즉, 참호에 들어서는 순간부터 참호 곳곳에서 다양한 형태로 저항하는 적을 완전히 소탕하기 전까지 공격 부대원들은 이 죽음의 깔때기 속에 계속 들어 있는 것과 마찬가지라는 뜻입니다. 전후면에 투사할 수 있는 경계 인원이 아무리 많아야 2명에 불과한 점은 최악의 실내전 조건과 유사하다 해도 공중과 지상선이라는 3차원적 공간의 위협까지 작용하는 참호전 환경은 개별 전투원의 폭력성이 더 크게 발현 되어야만 하는 환경임을 의미합니다. 그렇기에 비정상적인 소총 사격술, 순간적인 수직 지형 이용, 곡면 극복 기술, 초근거리 수류탄 투척술과 같이 개별 전투원의 폭력성을 활용해 매우 짧은 순간에 물리적이고 심리적인 우위를 달성, 유지할 수 있도록 하는 다양한 전투 기술이 실제 러시아군과 우크라이나군 그리고 NATO 회원국의 참호전 훈련에 점차 반영되고 있습니다. 물론, 이러한 개별 전투원의 전술적 폭력성이 스스로의 죽음을 초래하는 '무모함' 이 되지 않기 위해서는 앞서 언급드린 미니-마이크로 UAS의 실시간 지원을 비롯한 모든 핵심 전력 승수가 복합적 작용 해야 할 것입니다. 참호선에 도달한 우크라군 병사들이 적 참호선을 제압하고 있다. / 제3강습여단 참호전에 대해 더 알아보기 라이브 워크샵에서는 앞서 설명 드린 4개의 전력 승수들이 실제로 발현되는 양상을 러시아-우크라이나 전쟁에서 촬영된 다양한 실전 영상들을 통해 설명 드릴 예정입니다. 또한 미 육군의 참호선 공격 교리와 전술를 설명하는 FM 7-8 및 ATP-3-28.1의 '진입점 식별-진입점 확보-참호선 진입-참호선 확보' 라는 표준 절차가 실전에서는 어떻게 변형 되며 그것이 수행되는 세부 형태와 개별 전투 기술에 대한 분석을 제공 드릴 예정입니다. 이와 더불어 대치 / 강습-점령-확보 / 교란-지연-역습이라는 참호전의 전술 시퀀스적 양상을 설명하고 참호전 공격 부대의 입장에서 개별 시퀀스의 작전 핵심 목표 정의, 화력조 및 강습조에 배속된 개별 전투원의 행동 요령, 시퀀스별 지휘 중점 체크리스트, 적 대응에 따른 전술 시퀀스의 진행 차이를 여러 실제 교전 영상을 보며 설명드릴 것입니다. 마지막으로는 2022년 2월 러시아-우크라이나 전쟁 발발 이전과 이후 러시아와 우크라이나 뿐만 아니라 세계 각국의 참호전 훈련 영상을 보며 참호전 교육 훈련 프로그램이 어떻게 구성되어 있으며 어떤 차이를 보이는지, 또 어떤 훈련 환경이 조성 되어야 하는지에 대해 토의하는 시간을 가질 예정입니다. 미군을 비롯한 서구권 또한 참호전 연구와 발전에 박차를 가하고 있다. / 미 육군 참호전을 주목해야 하는 이유 지난 20여년간 전 세계적으로 진행된 저강도 분쟁은 자연스럽게 참호전 및 참호 전투 기술의 발전 지체로 이어졌습니다. 하지만 러시아-우크라이나 전쟁을 기점으로 양안전쟁, 제2차 한국 전쟁 등 고강도 분쟁에 대한 주목도가 높아지며 고강도 분쟁에서 빠질 수 없는 참호전에 대한 많은 연구와 교리 발전이 진행 중에 있습니다. 미군이 포트 어윈 국가 훈련 센터 (National Training Center, NTC) 에 대규모의 참호선과 수백대의 드론을 활용하는 가상 전투 환경을 조성하고, NATO의 연합 지상군이 북에스토니아의 삼림 지대에 온갖 종류의 참호선을 만들고 훈련을 반복하는 것이 이러한 인식 전환을 상징합니다. 이유는 의외로 간단합니다. 고도화된 제병협동개념의 발전, 네트워크전, 스마트 포병, 4세대 전차, 우주전자기전으로 대표되는 오늘날의 최첨단 전장에서도 결국 지뢰와 철조망 그리고 일회용 대전차 로켓을 마구 쏘아대는 적의 참호선을 뚫어야 한다는 사실은 조금도 변하지 않았기 때문입니다.

정보 작전 서비스와 훈련을 제공하는 대한민국 유일의 민간 정보 기업 (Private Intelligence Company, PIC), 인텔 오퍼레이터스입니다. 국정원, 국방 정보 본부, 정보 사령부, 경찰 정보, 정책 컨설팅, 전략 컨설팅, 민간 정보 산업에서 활동하는 현장 요원, 분석가, 컨설턴트가 사용하는 이론, 개념과 기술을 훈련하고 이에 기반한 구조적인 정보 작전을 통해 안보 및 중요 정책 결정을 지원합니다. 당신의 안보 최전선 INTEL OPERATORS 작전 국내외 정부, 군, 기업의 정보 기반 정책 결정 지원 작전 훈련 유능한 정보관과 똑똑한 전투원을 위한 총체적인 훈련 프로그램 워크샵 누구든 쉽게 군사, 외교, 경제, 정보 영역의 최신 동향 파악 정규 훈련 정보 업계 현직자들의 노하우가 녹아든 정보관 & 전투원 양성 훈련 이달의 훈련 라이브 대러 정보 활동 가격 $65.00 라이브 훈련 묶음 10% 할인 훈련 접수 라이브 정보와 사회계층 가격 $65.00 라이브 훈련 묶음 10% 할인 훈련 접수 라이브 방첩과 대정보2 가격 $65.00 라이브 훈련 묶음 10% 할인 훈련 접수 라이브 대일 정보 활동 가격 $65.00 라이브 훈련 묶음 10% 할인 훈련 접수 대중 정보 활동 가격 $65.00 라이브 훈련 묶음 10% 할인 훈련 접수 방첩과 대정보 가격 $65.00 라이브 훈련 묶음 10% 할인 훈련 접수 6.1~ 오퍼레이션 레이필드 가격 $70.00 라이브 훈련 묶음 10% 할인 훈련 접수 국정원 준비의 시작, 기초 용어 정의부터 작전 프로세스까지 국가정보학 기초 훈련 정보 지시 모듈 (IDM) 가격 $39.99 기초 모듈 훈련 3개 이상 5% 할인 훈련 접수 첩보 수집 모듈 (ICM) 가격 $49.99 기초 모듈 훈련 3개 이상 5% 할인 훈련 접수 첩보 처리 모듈 (IPM) 가격 $29.99 기초 모듈 훈련 3개 이상 5% 할인 훈련 접수 정보 분석 모듈 (IAM) 가격 $39.99 기초 모듈 훈련 3개 이상 5% 할인 훈련 접수 정보 배포 모듈 (DISM) 가격 $39.99 기초 모듈 훈련 3개 이상 5% 할인 훈련 접수 주제별 워크샵 주제별 워큿샵 정보관과 전투원을 위한 최신 동향 파악과 기술 습득 6월 주제별 워크샵 6월에 진행되는 모든 워크샵 한번에 접수하고 10% 할인 받기 워크샵 통합접수 바로가기 > 전체 10% 할인 6월 워크샵 통합 접수 훈련 접수 6.29 22:00 이슈 브리핑: 6월 훈련 접수 6.21 22:00 백병전 전술 훈련 접수 6.15 22:00 WEAPINT3 훈련 접수 6.8 22:00 테러리즘 트렌드: 2025 훈련 접수 전체 10% 할인 5월 워크샵 통합 접수 훈련 접수 5.11 21:00 전면전 패러다임7: 무형적 전력 훈련 접수 5.17 22:00 전술학 실습: SPOTREP 훈련 접수 5.25 22:00 정보 감각3 훈련 접수 5.31 22:00 이슈 브리핑: 5월 훈련 접수 워크샵 다시보기 4.26 22:00 전술적 판단 훈련 접수 4.19 22:00 사례 연구: 암살2 훈련 접수 4.13 22:00 하이브리드전 훈련 접수 4.20 21:00 이슈 브리핑: 4월 훈련 접수 3.9 21:00 전면전 패러다임6: 전시 경제 훈련 접수 3.16 22:00 남미 및 카리브 역학 훈련 접수 워크샵 더보기 훈련후기 민간 업계 진출부터 국가 기관 합격까지 증명된 훈련 프로그램 훈련 후기 오리엔테이션 akinua23/ 2023 Jan 매달 진행하는 워크샵들에 대한 정보들을 사전에 수집해 자신이 가장 선호하는 워크샵을 선택할 수 있고, 매달 진행하는 TTX에 대한 강평을 실시할 때도 있습니다. 또한 질의응답에서 궁금했던 사항을 질문하거나 강사님이 풀어주는 이야기를 듣다보면 어느새 몇시간이 지나있는걸 볼 수 있습니다. 부담 갖지않고 가벼운 마음으로 신청해 같이 오리엔테이션에 참가하다보면 언제부터인가 매달 오리엔테이션을 신청하고있는 본인을 보게 될것입니다. OSINT Viktor Tsoi / 2023 Jan 자신에게 필요한 첩보를 수집하고 검증하는 능력은, 첩보의 홍수의 시대를 살아가는 우리에게 필요한 생존 능력입니다. 본 훈련에서는 효과적으로 첩보를 수집하고, 각종 평가를 통해 검증하는 방법을 배웠습니다. 이후 다양한 소셜미디어를 활용해, 훈련 중 배운 스킬을 숙달하며 정보 목표를 달성하는 과제를 수행 하였습니다. 제대로 OSINT 하는 방법을 익히고 싶은 분이라면, 이 훈련을 반드시 수강하시길 권해드립니다. 정보 작전 초급 yooni374 / 2022 Nov 책에서 막연하게만 알고 있던 정보 작전을 수행하는 방법을 알게 되었습니다. 강사님께서 스스로 공부할 수 있는 방법도 알려주시고 재미있게 강의를 해주셔서 복잡한 이론들이나 개념들을 쉽게 이해할 수 있었습니다. 짧다면 짧은 시간이었지만 압축해서 정보 내용들을 많이 배울 수 있었고 유용한 기법들까지 알려 주셔서 실제로도 도움이 많이 될 것 같습니다. 인텔 오퍼레이터스 디스코드 정보 작전 역량 강화를 위한 다양한 컨텐츠는 물론,다양한 국방, 외교, 경제, 사회, 기술, 환경, 안보 관련 유저 컨텐츠 그리고 사전 예고 없이 진행되는 공개 워크샵 등의 참여 기회를 놓치지 마세요. 접속하기

워크샵 정기 구독을 통해 국정원, 국방 정보 본부, 정보 군무원, 경찰 정보, 전략 컨설팅, 군사 정보 영역에 필수적인 안보, 외교, 경제, 사회, 정치, 범죄 등에 대한 최신 동향과 트렌드를 놓치지 마세요. 국내외의 다양한 정보 전문가들과 현직자들이 연구한 내용과 함께 자유로운 분위기에서 토론을 수행하며 정보 작전 역량을 배양하세요. 인텔 오퍼레이터스에서만 만나 볼 수 있는 특별한 훈련 주제별 워크샵 구독 서비스 주제별 워크샵 정기 구독 US$ 34.99 34.99US$ 1개월 주기 주제별 워크샵 정기 구독 서비스입니다. 정기 구독 실시간 주제별 워크샵 제공 유튜브 다시보기 및 자체 제작 자료 제공 워크샵 다시보기 쿠폰 제공 (최초 1회) 구독자 전용 워크샵 보조 자료 제공 구독 혜택 안내 첫 구독 시 워크샵 다시보기 무료 접수 쿠폰 제공 (최초 1회) 구독 기간 내 실시되는 주제별 워크샵 참여 권한 부여 (개별 구매시 각 $10) 자체 제작 훈련 자료 및 유튜브 다시보기 제공 구독자 전용 워크샵 보조 자료 제공 이용 안내 매 달 웹사이트를 통해 워크샵 일정 및 세부사항이 업데이트되며 디스코드 를 통해 진행됩니다. (월간 3~4회) 워크샵 자료 및 다시보기는 훈련 종료 후 제공됩니다. 워크샵 다시보기 영상 및 자료의 불법 녹화, 공유, 배포 등은 금지되어 있습니다. 구독 기간 내에 실시된 워크샵만 유튜브 다시보기가 제공됩니다. (워크샵 통합 접수와는 다른 상품입니다) 구독 취소 시 서비스 이용 권한이 즉시 삭제 됩니다. 구독 결제 갱신을 중단하고자 할 경우 구독기간 종료 하루 전까지 구독을 해지하셔야 합니다. 마이페이지 > 내 구독 서비스 에서 구독 관리를 하실 수 있습니다. 웹사이트의 '연락 · 문의' 혹은 디스코드 '#개인_문의' 채널을 통해 문의 부탁드립니다. 구독 기간 중 워크샵이 한번도 진행되지 않은 경우에만 환불이 가능합니다.

정보 작전 서비스와 훈련을 제공하는 대한민국 유일의 민간 정보 기업 (Private Intelligence Company, PIC), 인텔 오퍼레이터스입니다. 국정원, 국방 정보 본부, 정보 사령부, 경찰 정보, 정책 컨설팅, 전략 컨설팅, 민간 정보 산업에서 활동하는 현장 요원, 분석가, 컨설턴트가 사용하는 이론, 개념과 기술을 훈련하고 이에 기반한 구조적인 정보 작전을 통해 안보 및 중요 정책 결정을 지원합니다. 정보 업계 현직자들의 노하우가 녹아든 훈련 프로그램 이달의 라이브 훈련 라이브 훈련 2개 이상 구매 시 훈련별 10% 할인 정규 훈련 강사와 함께 호흡하는 극한의 훈련 효율 6월 라이브 훈련 라이브 대러 정보 활동 가격 $65.00 라이브 훈련 묶음 10% 할인 훈련 접수 라이브 정보와 사회계층 가격 $65.00 라이브 훈련 묶음 10% 할인 훈련 접수 라이브 방첩과 대정보2 가격 $65.00 라이브 훈련 묶음 10% 할인 훈련 접수 라이브 대일 정보 활동 가격 $65.00 라이브 훈련 묶음 10% 할인 훈련 접수 대중 정보 활동 가격 $65.00 라이브 훈련 묶음 10% 할인 훈련 접수 방첩과 대정보 가격 $65.00 라이브 훈련 묶음 10% 할인 훈련 접수 6.1~ 오퍼레이션 레이필드 가격 $70.00 라이브 훈련 묶음 10% 할인 훈련 접수 국정원 준비의 시작, 기초 용어 정의부터 작전 프로세스까지 국가정보학 기초 훈련 정보 지시 모듈 (IDM) 가격 $39.99 기초 모듈 훈련 3개 이상 5% 할인 훈련 접수 첩보 수집 모듈 (ICM) 가격 $49.99 기초 모듈 훈련 3개 이상 5% 할인 훈련 접수 첩보 처리 모듈 (IPM) 가격 $29.99 기초 모듈 훈련 3개 이상 5% 할인 훈련 접수 정보 분석 모듈 (IAM) 가격 $39.99 기초 모듈 훈련 3개 이상 5% 할인 훈련 접수 정보 배포 모듈 (DISM) 가격 $39.99 기초 모듈 훈련 3개 이상 5% 할인 훈련 접수 주제별 워크샵 주제별 워큿샵 정보관과 전투원을 위한 최신 동향 파악과 기술 습득 6월 라이브 워크샵 6월에 진행되는 모든 워크샵 한번에 접수하고 10% 할인 받기 워크샵 통합접수 바로가기 > 전체 10% 할인 6월 워크샵 통합 접수 훈련 접수 6.29 22:00 이슈 브리핑: 6월 훈련 접수 6.21 22:00 백병전 전술 훈련 접수 6.15 22:00 WEAPINT3 훈련 접수 6.8 22:00 테러리즘 트렌드: 2025 훈련 접수 전체 10% 할인 5월 워크샵 통합 접수 훈련 접수 5.11 21:00 전면전 패러다임7: 무형적 전력 훈련 접수 5.17 22:00 전술학 실습: SPOTREP 훈련 접수 5.25 22:00 정보 감각3 훈련 접수 5.31 22:00 이슈 브리핑: 5월 훈련 접수 워크샵 다시보기 4.26 22:00 전술적 판단 훈련 접수 4.19 22:00 사례 연구: 암살2 훈련 접수 4.13 22:00 하이브리드전 훈련 접수 4.20 21:00 이슈 브리핑: 4월 훈련 접수 3.9 21:00 전면전 패러다임6: 전시 경제 훈련 접수 3.16 22:00 남미 및 카리브 역학 훈련 접수 워크샵 더보기 훈련후기 민간 업계 진출부터 국가 기관 합격까지 증명된 훈련 프로그램 훈련 후기 오리엔테이션 akinua23/ 2023 Jan 매달 진행하는 워크샵들에 대한 정보들을 사전에 수집해 자신이 가장 선호하는 워크샵을 선택할 수 있고, 매달 진행하는 TTX에 대한 강평을 실시할 때도 있습니다. 또한 질의응답에서 궁금했던 사항을 질문하거나 강사님이 풀어주는 이야기를 듣다보면 어느새 몇시간이 지나있는걸 볼 수 있습니다. 부담 갖지않고 가벼운 마음으로 신청해 같이 오리엔테이션에 참가하다보면 언제부터인가 매달 오리엔테이션을 신청하고있는 본인을 보게 될것입니다. OSINT Viktor Tsoi / 2023 Jan 자신에게 필요한 첩보를 수집하고 검증하는 능력은, 첩보의 홍수의 시대를 살아가는 우리에게 필요한 생존 능력입니다. 본 훈련에서는 효과적으로 첩보를 수집하고, 각종 평가를 통해 검증하는 방법을 배웠습니다. 이후 다양한 소셜미디어를 활용해, 훈련 중 배운 스킬을 숙달하며 정보 목표를 달성하는 과제를 수행 하였습니다. 제대로 OSINT 하는 방법을 익히고 싶은 분이라면, 이 훈련을 반드시 수강하시길 권해드립니다. 정보 작전 초급 yooni374 / 2022 Nov 책에서 막연하게만 알고 있던 정보 작전을 수행하는 방법을 알게 되었습니다. 강사님께서 스스로 공부할 수 있는 방법도 알려주시고 재미있게 강의를 해주셔서 복잡한 이론들이나 개념들을 쉽게 이해할 수 있었습니다. 짧다면 짧은 시간이었지만 압축해서 정보 내용들을 많이 배울 수 있었고 유용한 기법들까지 알려 주셔서 실제로도 도움이 많이 될 것 같습니다. 인텔 오퍼레이터스 디스코드 정보 작전 역량 강화를 위한 다양한 컨텐츠는 물론,다양한 국방, 외교, 경제, 사회, 기술, 환경, 안보 관련 유저 컨텐츠 그리고 사전 예고 없이 진행되는 공개 워크샵 등의 참여 기회를 놓치지 마세요. 접속하기